Micelio
Auto27 de enero de 2009

A- de 2009

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Enrique Micolta Obando Vs. Alcaldia Municipal De Santiago De Cali, El Dagma, La Cvc Y La Emsirva E.S.P.

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Sexto Penal Del Circuito De Santiago De Cali Y La Sala Penal Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Santiago De Cali. Se Decidio Remitir El Expediente De La Referencia Al Juzgado Sexto Penal Del Circuito De Cali Para Que Resuelva La Accion De Tutela En Cuestion.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Competencia de todos los jueces de la República
  • Devolución de diligencias con el propósito de que la tutela sea debidamente repartida, significa contravenir las finalidades de las normas de reparto
  • Interposición ante lo jueces sin distinciones
Juez
  • No le es dado declinar su competencia para conocer de las acciones de tutela bajo el pretexto de hacer una adecuada aplicación de las normas atientes al reparto del amparo
Corporacion Autonoma Regional
  • Naturaleza jurídica
  • Régimen especial
5 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. REMITIR, por intermedio de Secretaria General, el expediente de la referencia al Juzgado
  2. Sexto. Penal del Circuito de Cali, para que ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, resuelva la accion de tutela de Enrique Micolta Obando contra la Alcaldia Municipal de Santiago de Cali, el DAGMA, la CVC y la EMSIRVA E.S.P.
  3. Segundo. COMUNICAR, por medio de Secretaria General, el presente auto a la Sala Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Santiago de Cali, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional. Para el efecto se remitira copia de la presente providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.